クイックアンサー
IP66とIP67の主な違いは、水への曝露の種類です。どちらの規格も完全な防塵性能を備えていますが、IP66は強力な噴流水に対応するように設計されているのに対し、IP67は一時的な浸水に対応するように設計されています。.
実際には:
- 筐体が激しい水しぶき、ホースによる洗浄、または風雨にさらされる場合は、IP66を選択してください。
- 筐体が水たまりに浸かる可能性がある場合、または短時間水没する可能性がある場合は、IP67を選択してください。
- 両方のリスクが存在する場合は、二重定格のソリューションを探すか、水への曝露を制御するように設置を設計してください。
この比較が重要なのは、IP66が必ずしもIP67より優れているとは限らず、またIP67が必ずしもIP66より優れているとも限らないからです。適切な選択は、実際のリスクが噴流なのか浸水なのかによって異なります。.
IP66の意味
IP66 これは、筐体が完全に防塵性があり、強力な噴流水からも保護されていることを意味します。外部から噴霧または噴流によって筐体に水がかかる環境での使用を想定していますが、筐体が水中に浸かるような環境での使用は想定していません。.
IP66は一般的に以下のような用途に適しています。
- 洗浄エリア
- 屋外の壁と屋根
- 大量の噴霧にさらされる産業用制御装置
- 暴風雨にさらされた機器
重要な制限事項:
IP66は浸水耐性を示す規格ではありません。筐体が浸水したり、一時的に水没する可能性がある場合、IP66という規格だけでは適切な判断とは言えません。.
IP67の意味
IP67 これは、筐体が完全に防塵性を備え、規定の条件下での一時的な水中浸漬に対して保護されていることを意味します。筐体が外部から水が噴霧されるだけでなく、短時間水に浸かる可能性がある状況を想定しています。.
IP67は一般的に以下のような用途に適しています。
- 低層の屋外設置物
- 地下の穴や溝
- 埠頭設備
- 一時的な浸水が発生する可能性のある地域
重要な制限事項:
IP67は必ずしも噴流水に対する防水性能を保証するものではありません。実際のリスクが浸水ではなく、頻繁な強力な水しぶきである場合は、IP66の方が適している可能性があります。.
IP66とIP67の主な違い
| 要素 | IP66 | IP67 |
|---|---|---|
| 固形物保護 | 6 – 防塵性(埃の侵入を防ぐ) | 6 – 防塵性(埃の侵入を防ぐ) |
| 液体保護 | 6 – 強力な噴流水から保護されています | 7 – 一時的な浸水に対する保護 |
| 水質検査の焦点 | 強力なウォータージェット | 一時的な浸水 |
| 最高の環境 | 洗い流し地帯、大雨、風による飛沫 | 洪水が発生しやすい地域、穴、溝、埠頭の備品 |
| 耐久性重視 | 繰り返しの清掃、ホースの頻繁な使用 | 水中での短い出来事、水リスクの蓄積 |
| メンテナンス間隔 | ジェット/スプレー設定で長時間使用可能(ガスケットは作動するが、密閉状態を維持する) | 湿潤で低圧の条件下では長時間持続します。浸水事故後には点検してください。 |
| 誤用した場合の一般的な失敗リスク | 水没するとジェット定格のシールを通り抜けて浸水する可能性がある | 高圧ジェットにより、浸水定格シールを通過させて水を押し込むことができる |
| 標準コスト | 中~高 | 高い(IP66よりも若干高いことが多い) |
| 経験則 | リスク = ジェット噴射/スプレー → IP66 を選択 | リスク=浸水/水たまり → IP67を選択 |
一般的な電気筐体の用途
IP66 — ジェット噴射および強烈な噴霧(水没不可)
- 洗車機の操作パネル
- 外壁ボックスと屋上囲い
- 食品および飲料の洗浄エリア
- 工場コンベア制御
- 嵐による飛沫にさらされるセキュリティおよび照明制御筐体
IP67 — 一時的な浸水および水たまり
- ポンプステーションとバルブボックス
- 地下のピットと溝
- 埠頭およびマリーナ用パネル
- 低地にある灌漑制御盤
- 短時間の浸水リスクのあるトンネルまたは地下施設
実践的なポイント:
- 筐体が水面上にあり、激しい水しぶきにさらされる場合は、IP66を選択してください。.
- 筐体が一時的に水に浸かる可能性がある場合は、IP67を選択してください。.
IP66とIP67のどちらを選ぶか
設置場所における実際の水害リスクに合った等級を選択してください。.
IP66規格を選択する場合:
- 筐体はホースで水洗いされる。
- 囲いは強い水しぶきや激しい雨にさらされる。
- 囲いは水たまりより上に留まります
- 水への曝露は主に外部からの噴霧であり、浸漬ではない。
IP67規格を選択する場合:
- 囲いの周りに水が溜まることがあります
- 一時的な浸水が発生する可能性があります
- 囲いは、穴、溝、または低地に設置されます。
- 短時間の浸水は現実的なリスクである
両方のリスクが存在する場合:
二重定格の筐体を使用するか、以下の方法で設置設計を改善してください。
- 隆起した取り付け
- 排水性の向上
- 飛沫防止シールドまたはバリア
- 適切な定格のケーブルグランドと付属品
簡単なルール:
- ジェット噴射と洗浄 → IP66
- 水たまりや短時間の浸漬 → IP67
コストと保護のトレードオフ
IP66とIP67の筐体は見た目が似ているかもしれませんが、その価値は実際の浸水リスクによって異なります。.
- IP66は、洗浄、屋外での噴霧、激しい雨への曝露に対して、より実用的な選択肢となることが多い。
- IP67は、一時的な浸水条件に対応できるシールが必要な場合、コストが高くなる可能性がある。
- アプリケーションが実際に必要とするよりも高い評価を選択すると、不必要にコストが増加する可能性があります。
- サイトの要求よりも低い評価を選択すると、障害、ダウンタイム、および交換費用が発生する可能性があります。
最適な選択肢は、デフォルトで高い数値を選ぶことではありません。実際の露出状況に見合った評価値を選ぶことです。.
よくある誤解
- IP67はあらゆる点でIP66よりも優れている。.
それは真実ではない。 IP67 ハンドル 没入; IP66 ハンドル 強力なジェット機あなたの水リスクに一致するものを1つ選んでください。 - IP67は防水規格です。.
無制限という意味ではありません。IP67は、規定された条件下での一時的な浸漬を想定したものであり、継続的な深水使用や自動的なウォータージェット性能を想定したものではありません。. - IP規格に準拠していれば、腐食や化学物質に対する耐性は保証されています。.
IPカバー 進入のみ (ほこり/水)。腐食や化学物質については、 材料 (例えば、 316 SS) または ネマ4X. - 2桁目の数字が大きいほど、小さい数字を覆い隠すことができる。.
IP67 ≠ IP66 です。 浸漬テストでは、自動的に耐ジェット性が証明されるわけではなく、その逆も同様です。 - 穴を開けた後でも、この箱はIP66/IP67規格に準拠しています。.
新しい穴、ケーブルグランド、または窓は 同等の評価または、エンクロージャをダウングレードしました。 - ガスケットは決して摩耗しない。.
熱、紫外線、化学物質、ドアの開閉サイクルによる経年劣化 アザラシ評価を維持するために検査と交換を計画します。 - 外部アクセサリーは関係ありません。.
ヒンジ、ラッチ、通気口、 ブリーザー/ドレイン でなければなりません 定格と設置が正しい 保護を維持するため。
結論
IP66とIP67の主な違いは、防塵性能ではなく、防水性能の種類です。どちらも完全な防塵性能を備えていますが、IP66は強力な噴流水に対応するように設計されているのに対し、IP67は一時的な浸水に対応するように設計されています。.
筐体が水しぶき、水洗、または豪雨にさらされる可能性がある場合は、IP66の方が適している場合が多いです。筐体が水中に置かれたり、短時間水没する可能性がある場合は、通常、IP67の方が適しています。.
最善の判断を下すには、実際の危険がジェット噴射なのか、それとも水没なのかを理解することが不可欠であり、単に数値が大きい方を選ぶべきではない。.
IP66とIP67に関するよくある質問
IP67はIP66よりも優れているのか?
必ずしもそうとは限りません。IP67は一時的な浸水には適していますが、IP66は強力な噴流水への曝露により適しています。.
IP66規格は屋外で使用できますか?
はい。IP66は、筐体が粉塵、雨、強い水しぶきにさらされる屋外環境で広く使用されています。.
IP67は噴流水に耐えられますか?
自動的にそうなるわけではありません。IP67は浸水耐性等級であり、強力な噴流水に対する耐性等級を自動的に示すものではありません。.
IP66ではなくIP67を選択すべきなのはどのような場合ですか?
筐体が水たまり、浸水、または一時的な水没にさらされる可能性がある場合は、IP67を選択してください。.
飼育施設が水しぶきと洪水の両方の危険にさらされる場合はどうすればよいでしょうか?
二重定格のソリューションを探すか、設置設計を見直してリスクの1つを軽減してください。.






