IP と NEMA の定格：主な違い、変換、比較

IP規格とNEMA規格の簡単な比較

以下の表は、IP規格とNEMA規格の筐体定格システムの主な構造上の違いを、規格、保護範囲、および一般的な地域における使用状況を含めてまとめたものです。.

IP等級の意味

IP等級 から来る IEC 60529 標準と2桁の数字を使用して、 囲い 固体および液体から保護します。

• 最初の数字 （0～6）は、筐体が埃、汚れ、指などの固形物に対してどの程度耐性があるかを示します。数値が高いほど、保護性能が高くなります。例えば、 IP6X 完全な防塵を意味します。

• 2桁目 （0～8）は、筐体がどの程度水をはじくかを示します。これは、軽い水滴（IPX1）から完全に水没（IPX8).

NEMA定格の意味

NEMA定格, 定義される ネマ250 規格は主に米国とカナダで使用されています。これらの評価は、防塵・防水性だけでなく、耐腐食性、油への曝露、氷結、さらには危険環境や爆発性環境などにも適用されます。

NEMAエンクロージャ タイプ番号（タイプ1、 3R、4倍、 12など）があり、各タイプは筐体がどのような条件に耐えられるかを正確に表しています。例えば：

• タイプ1: 屋内使用、基本的な防塵。

• タイプ4X: 屋外使用、ホース洗浄可能、耐腐食性があり、食品加工に最適です。

  

• タイプ6P: 長時間水中に沈めることができます。

IP規格とは異なり、NEMA規格は、油や冷却剤の飛散、外部の氷の付着など、より広範な実環境条件をカバーしています。そのため、北米の産業環境や過酷な環境に適しています。

NEMAからIPへの変換表

IPとNEMAの等級は同一ではありませんが、実際には同等の保護レベルを提供することが多いです。例えば、 NEMA 4Xエンクロージャとほぼ同等であることがわかります。 IP66 耐水性と防塵性に加え、耐腐食性も向上しました。

それでも、次の点に注意することが重要です。

• NEMAはより多くの環境危険をカバー氷、油、腐食など。

• IP は固体および液体の侵入に厳密に焦点を当てています。

以下は、NEMAエンクロージャタイプとIEC IP定格のおおよその対応関係を示す、一般的に使用されている相互参照表です。.

IP規格とNEMA規格の主な違い

IP規格とNEMA規格はしばしば比較されますが、これらは異なる試験基準に基づいており、電気筐体を選定する際には直接同等のものとして扱うべきではありません。.

主な違いは以下のとおりです。

• IP規格は、粉塵と水に対する侵入保護性能のみを測定するものです。.
• NEMA規格は、腐食、油、着氷、危険場所など、より広範な環境条件を考慮に入れています。.
• IP規格は、IP66やIP67のように2桁の数字で表されます。.
• NEMA規格では、筐体のタイプ番号（例：タイプ4、4X、6P、7、12）が使用されます。.
• NEMA規格の中には、IP規格ではカバーされない危険な環境や特殊な産業環境に対応するものがあります。.

つまり、IP規格は通常、防塵・防水性能を表すのに最適であり、NEMA規格は筐体がより広範な実際の産業環境に耐える必要がある場合に役立つということである。.

一部のNEMA定格にIPが一致しない理由

IP等級は防塵・防水に限定されているため、NEMA規格の一部（タイプ3S、4X、6P、7、9、13など）には、IP等級と完全に同等の規格がありません。例えば、

• ネマ4X 耐腐食性を高めます（IP66 には耐腐食性はありません）。

• ネマ 6P 長時間の水没に対するテスト済みです。IP68 はメーカーによって異なる場合があります。

• NEMAタイプ7～9 のために設計されています 爆発性または可燃性の環境—IP にはそのような規定はありません。

筐体が 化学物質、氷、油、爆発性ガス, IPだけでは不十分北米の安全基準を満たし、機器の信頼性を確保するには、NEMA 定格のソリューションが必要です。

IP を使用する場合、NEMA を使用する場合、または両方を使用する場合

IP と NEMA のどちらを選択するかは、エンクロージャが使用される場所と方法によって異なります。

IP等級を使用するのは

• フォローしています 国際基準 （北米以外）。

• 保護が必要なのは ほこりと水.

• この製品は 家電、軽作業用途、または危険性が最小限の一般的な産業用途に適しています。

NEMA定格を使用する場合

• エンクロージャは 北米市場.

• 環境には以下が含まれます 腐食性化学物質, 油, 氷、 または 爆発性蒸気.

• 必要なのは 追加機能、からの保護のように 機械的損傷 または 危険な場所 (例: NEMA 7 または 9)。

IPとNEMA定格の両方を使用する

• 会いたい グローバル そして 北米 要件。

• あなたのアプリケーションは 複数のリスク湿気、腐食、衝撃など。

• 顧客または仕様書作成者は クロスリストされた認定.

材料と構造に関する考慮事項

適切な素材 エンクロージャが NEMA または IP 規格にどの程度適合しているか、また実際の使用状況でどのくらい長く持続するかに大きな役割を果たします。

• ステンレス鋼 (304/316)
  どちらにも最適 ネマ4X そして、次のような高いIP評価 IP66またはIP67グレード316は、海洋環境や化学薬品環境において優れた耐食性を備えています。衛生管理や洗浄が求められる用途に最適です。

  

• 炭素鋼
  よく使われる用途 屋内NEMA 1または12 エンクロージャ。高いIP保護等級を達成できますが、耐腐食コーティングが施されていないため、過酷な環境や湿気の多い環境には適していません。

  

• グラスファイバー / GRP（ガラス強化ポリエステル）
  非金属で耐腐食性があり、沿岸地域や化学薬品工場に最適です。 ネマ4X 軽量で非導電性でありながら、高い IP 定格を備えています。

• ポリカーボネート / ABSプラスチック
  軽量で耐衝撃性があり、小型で一般的です IP65～IP67 エンクロージャ。紫外線安定化グレードを使用しない限り、高温や長時間の紫外線曝露に対してステンレスほど耐久性がありません。

腐食防止のための仕上げ

適切な素材を使用しても、仕上げが重要です。

• 粉体塗装： スチール製の筐体に耐久性と魅力のある層を追加します。

• エポキシまたはポリウレタンコーティング： 化学物質や塩分の多い環境に対する優れた耐性。

• 不動態化または電解研磨（ステンレス）: 耐腐食性と清浄性が向上します。

地域をまたいで選択する

プロジェクトが複数の国にまたがる場合は、添付資料が以下の要件を満たしていることを確認する必要があります。 正しい基準 あらゆる場所で使われています。

• 北米ではNEMAの評価は、特に次のような場合、産業および商業のコンプライアンスの頼みの綱です。 労働安全衛生局 または NEC の要件。

• ヨーロッパや他の多くの地域でIEC 60529 の IP 定格は認められた標準です。

グローバルプロジェクトでは、両方の定格を指定するのが最も安全なアプローチです。多くのメーカーが、例えばNEMA 4X規格に適合しながらIP66規格にも適合するエンクロージャなど、二重規格に対応した製品を提供しています。これにより、時間を節約し、再設計を回避できるだけでなく、現地の検査官、保険会社、そしてエンドユーザー全員が保護レベルを認識できるようになります。

デュアルリストは調達プロセスの標準化にも役立ちます。米国工場、カナダ工場、欧州の配送センターで同じ筐体設計を使用できるため、承認の不一致や性能の差を心配する必要がありません。

ケーススタディと意思決定シナリオ

以下は、IP および NEMA 定格 (またはその両方) がさまざまな環境にどのように適用されるかを示す実際の例です。

• 沿岸データセンターの冷却制御
  マッチ： NEMA 4X + IP66 – 防塵、高圧ホース洗浄が可能で、塩分を含んだ空気に対する耐腐食性も向上しています。

• 屋内サーバールームラック
  マッチ： IP54 – 限られた量のほこりや水しぶきから保護されます。腐食性物質や氷にさらされることがないため、NEMA は必要ありません。

• 自動洗車機のコントロールパネル
  マッチ： ネマ4X+ IP69K – 頻繁な高圧、高温洗浄および化学洗剤に対応します。

• 化学プラントプロセス制御エンクロージャ
  マッチ： ネマ4X – 耐腐食性のステンレス鋼筐体。IP 相当だけでは化学物質への曝露はカバーされません。

• 石油精製所防爆パネル
  マッチ： ネマ7 – 危険なガス環境向けに構築されています。IP には防爆保護に相当するものはありません。

チェックリスト：IP規格とNEMA規格の選択

IP、NEMA、またはデュアル定格のエンクロージャを選択する前に、次の質問を自問してください。

1. どこで使われますか?

   • 屋内ですか、それとも屋外ですか?

   • 北米、ヨーロッパ、それとも世界展開？

2. どのような危険に直面するのでしょうか?

   • ほこり、水しぶき、浸水？

   • 塩分、化学薬品、洗浄剤による腐食ですか?

   • 氷の堆積、油の飛散、あるいは機械的な衝撃でしょうか?

3. 規制やコードの要件はありますか?

   • プロジェクトには ネマ NEC/OSHA 準拠のためですか?

   • 必要でしょうか IP IEC または CE マーク用ですか?

4. 予想される耐用年数はどれくらいですか?

   • 評価が高ければ、メンテナンスや交換のコストは削減されますか?

5. 予算とパフォーマンスの優先順位は何ですか?

   • すべてのリスクと地域をカバーするために、二重定格のエンクロージャに追加料金を支払う価値はあるでしょうか?

これらの質問に答えることで、IP規格、NEMA規格、または二重規格の筐体のうち、どれが最も安全で規格に適合しているかを判断するのに役立ちます。.

IP規格とNEMA規格に関するよくある質問